Oh, mierda, papás y mamás, permitid que sean vuestros hijos e hijas mayores de edad quienes elijan vivir o morir si lo único que les funciona es el cerebro, y por lo visto mejor que a vosotros.
Oh, mierda, religiosos, dogmáticos y activistas provida, ¿no veis que no existe tal cosa en semejante estado? ¿No veis que no hay dios alguno que los sane y les prive del sufrimiento?
Oh, mierda, asociaciones, fundaciones y organizaciones conservadoras de la cruz, que os perpetuáis en el tiempo y no paráis de darnos por culo al resto de infieles siglo tras siglo.
Oh, mierda, mamás y papás, sois enemigos del sentido común, la dignidad, la medicina y la ciencia, cuando por el hecho de la concepción os creéis con derecho a decidir sobre el tormento consciente de vuestros hijos dolientes.
Noelia y Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Barcelona — 1
Papi y Abogados Cristianos — 0
Cositas que escuecen a unos cuantos descerebrados haha. Hoy estás con el pH ácido.
ResponderEliminarY creo que me he quedado corto. Pero tampoco es que haya mucho más recorrido con esa clase de gente.
EliminarUno que creia
ResponderEliminarque los curas
habían dejado
de mandar en
España, al
padre lo tendrá
respaldado,alguna
asociación
cristiana
me cuesta
creer , que
parara el
recurso
el sólo.
Espera y verás. Ahora Abogados Cristianos recurrirá al TSJC.
EliminarCabrónidas. La vida por sobre todo, aunque sea indigna, horrible, una pesadilla... Los que están en contra de la eutanasia, están a favor, a efectos prácticos, del sufrimiento, de la agonía. No velan por el bienestar del prójimo, velan por sentirse bien consigo mismos creyendo que hacen un favor condenando a vivir a un desdichado que lo único que quiere es descansar. Cero empatía. Ah, y que otro se encargue de pagar los gastos médicos.
ResponderEliminarSon gentuza verdaderamente siniestra.
EliminarOh, mierda ! cuantísima razón tienes! menos mal q Noelia ganará el partido, pena q deba jugarlo, hoy , un beso para ti!
ResponderEliminarEspero que sí lo gane. Espero que pierdan si esa panda de letrados devotos recurren al TSJC. :)
EliminarUna situación dolorosa y terrible.
ResponderEliminarSon creyentes; son la voz de su amo.
EliminarEl llamado "amor" del padre que se niega a que su hija decida su propia muerte por los padecimientos insufribles que padece en realidad es una forma de egoísmo. Cuando Noelia gane al final el partido, brindaré con una sonrisa `por ella.
ResponderEliminarSí, es un egoísmo de manual. Espero que Abogados Cristianos pierdan, como casi siempre.
EliminarEs terrible. No existe justificación. Nada que decir, ni añadir.
ResponderEliminarBueno sí, ¿qué clase de ser humano permite que otro sufra?
Abrazo, Cabrónidas.
Un humano creyente. Un devoto religioso. Son muy peligrosos. Otro para ti.
EliminarHabrá que aceptar que la paternidad no te despoja del egoísmo que subyace en el ser humano. Como padre puedo entender que se aferre a tenerla con él pero guardando cierta aséptica distancia también opino nadie tiene derecho a decidir sobre tu sufrimiento. Saludos
ResponderEliminarHola, neuriwoman. Desde luego no este caso, cuando quien solicita la eutanasia tiene la cabeza lúcida, es mayor de edad y tiene letrados forenses y médicos de su parte. Pero es que con los perros simpatizantes de la puta Iglesia hemos topado.
EliminarLo fácil que te dejan morir las instituciones cuando no quieres y lo complicado que te lo ponen cuando es lo único que deseas, ¿verdad?
ResponderEliminar¿Puede existir algo más contradictorio que el ser humano? Diría que no.
EliminarPensaba decirte que mis gatas, pero tienes razón, mis gatas lo tienen todo muy claro, soy yo quién no las entiende ;)
EliminarHay batallas que parecen eternas porque quienes las libran, no entienden que la dignidad pesa más que sus dogmas.
ResponderEliminarSe aferran a la idea de que el dolor es sinónimo de vida, y la supervivencia de propósito. Y ahí seguimos, enredados en discursos que ignoran lo esencial: que no hay mayor acto de humanidad, que permitir que alguien decida su propio final, cuando lo único que le queda es el sufrimiento.
Pero ya sabes, algunos prefieren rezar para que un milagro lo resuelva, mientras otros intentamos que la compasión no sea ilegal.
Aunque también te digo, que una opinión externa puede hasta rozar lo estúpido cuando no somos nosotros los que estamos crucificados en esa cruz.
saludos vacíos...porque me he quedao sin energía..
Siempre será el eterno debate, pero el que padece el dolor sin posibilidad de sanación, y totalmente cuerdo pide morir, está dando un indicador de que el debate quizá no tendría que ser tal.
EliminarCreo que uno debe decidir vivir o morir... El libre albedrío. Hasta a un caballo le pegan un tiro para que no sufra, como la señal de piedad. A un perro enfermo... Algunas veces observo a una pareja de mediana edad llevando a su hijo, que es un nudo humano en el sentido literal, que es un bebé eterno, y me pregunto: ¿Qué será con este chico cuando los padres estén viejos y no puedan cuidarlo? Una situación terrible y ruego a Dios que jamás me ponga en esta disyuntiva. Un saludo.
ResponderEliminarHola, LPDE. Tal y como yo lo veo, se trata de respetar la petición de quien padece, y de tener claro que una cosa es vivir y otra estar muerto en vida.
EliminarAmigo, en este tema, no me voy a explayar. Es un tema muy personal para mí, y por eso prefiero callar. Comparto tu visión al 100% y me indigna más allá de lo imaginable ¡Un abrazo!
ResponderEliminarSocio, ha quedado más que claro. Otro para ti.:)
EliminarLo escribí como anónimo. Bueno, el de arriba soy yo. Otro abrazo.
ResponderEliminarEh, cabronidas. Y si esto es una segunda parte donde esta la primera?
ResponderEliminarJa, ja. Todas las letras de todas las entradas que están resaltadas en negrita, conducen a otra entrada que es la primera parte de dos, o la segunda de tres, o la tercera de cuatro, etc. También puede ser una entrada que guarda relación. Además, también está el buscador: basta con poner el mismo título de la entrada pero sin el 2. :)
Eliminar